Witam Otrzymałem pismo do komornika o zajęciu zwrotu podatku Rzecz w tym że komornik wysłał pismo do Urzędu Skarbowego według starego adresu zameldowania w którym nigdy się nie rozliczalem. Od przeszło 13 lat rozliczam się w zupełnie innym US. Czy te urzędy w sprawie takich zajęć komunikują się między sobą? Pytam bo co roku mimo zajęcia otrzymywałem zwrot z podatku w tym roku US się coś ociąga i nie wiem czy czekać za zwrotem.Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu. Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu. Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu. Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald. Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce. Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto. Urząd Skarbowy Poznań-Wilda. Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady. Urząd Skarbowy w Chodzieży. Dnia o 13:13, aliceRedhead napisał: Dostałam informację, że Urzad Skarbowy przekazał zwrot podatku komornikowi. Jestem pewna, że skończyłam spłacać zadłużenie w styczniu 2022(mialam zajecie na wyplacie) . Dla pewności pobrałam raport BIK i tam również widnieje, że nie mam aktualnie żadnych zadłużeń. Jest jakakolwiek szansa na odzyskanie tego zwrotu? Czy jest możliwość , że pieniądze zostały wysłane na nieaktualne już zadłużenie? Być może nastąpił błąd ze strony komornika. Powinien on zakończyć egzekucję wcześniej, a z jakiegoś powodu (być może przez przeoczenie) tego nie zrobił i zajął wierzytelność z tytułu zwrotu podatku. Na pewno trzeba byłoby przynajmniej wykonać telefon do kancelarii komorniczej i uzyskać wyjaśnienie dotyczące salda zadłużenia i zasadności podjętych czynności, tj. zajęcia zwrotu podatku. Ostatecznie - w razie braku odpowiedzi albo sensownej odpowiedzi ze strony komornika - można złożyć skargę na komornika do prezesa sądu rejonowego, przy którym działa komornik. Wszystko celem zbadania całości sprawy i usunięcia ewentualnych błędów ze strony organu egzekucyjnego. Z naszej strony natomiast możemy zaproponować Pani sprawdzenie czy komornik w ogóle mógł działać w Pani sprawie. W szczególności, czy wydany w sprawie tytuł wykonawczy nie był wadliwy. Gdyby tak było to możliwe jest nawet odzyskanie wszystkich pieniędzy zabranych przez komornika. Wstępna analiza sprawy jest całkowicie bezpłatna i do niczego nie zobowiązuje. Zapraszamy do kontaktu:
Izba Administracji Skarbowej. Urzędy skarbowe. Dolnośląski Urząd Skarbowy we Wrocławiu. Pierwszy Urząd Skarbowy we Wrocławiu. Urząd Skarbowy w Bolesławcu. Urząd Skarbowy w Bystrzycy Kłodzkiej. Urząd Skarbowy w Dzierżoniowie. Urząd Skarbowy w Głogowie. Urząd Skarbowy w Górze.
Porady prawne przez telefon 703 603 009Organ rekwizycyjny to organ egzekucyjny o właściwości rzeczowej tej samej co organ egzekucyjny prowadzący postępowanie egzekucyjne. Organem rekwizycyjnym jest też właściwy naczelnik urzędu skarbowego. Organie rekwizycyjnym to podmioty, którym organ egzekucyjny prowadzący postępowanie egzekucyjne zlecił wykonanie czynności egzekucyjnych. Instytucja wprowadzona ustawą z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych skarbowy porady – windykacja należności podatkowych porady może być prowadzona zgodnie z ustawą o postępowaniu egzekucyjnym w administracji w przypadku zaległości w daninach publicznych, np. podatki, opłaty za parkowanie, mandaty, itd. W ww. przypadkach właściwym „komornikiem” będzie (zazwyczaj) windykacja skarbowa (urząd skarbowy). W sprawach innych zaległości np. brak zapłaty za fakturę, czynsz, telefon właściwym do egzekwowania długu będzie komornik zgodnie z ustawą kodeks cywilny i postępowania cywilnego, a także o postępowaniu zaległości porady – kiedy dług się przedawnia?Należy rozróżnić rodzaje przedawnień: przedawnienie w wydaniu wyroku (przedawnienie nakazu zapłaty porady); przedawnienie egzekwowania długów; przedawnienie należności głównej; przedawnienie odsetek. Do tego należy uwzględnić przedawnienie uwzględnienia na zarzut od przedawnienia roszczeń z urzędu. Jeśli jest wyrok prawomocny i wniosek złożony do komornika to mogą zaistnieć przesłanki wniesienia powództwa przeciw-egzekucyjnego. Innym razem wystarczy złożyć zarzut do czynności komorniczych bądź skargę na czynności komornika. Jednak zawsze trzeba pamiętać o właściwej formie, tj. pisemnej i zachowaniu prawne w sprawach długów – jak uniknąć zainteresowany pomocą prawną, osoby potrzebujące porady prawnej mogą skorzystać z infolinii porad prawnych przez telefon:703 603 009Pomoc prawna przez telefon jest czynna każdego dnia (nawet w niedzielę) w godz. 8:00 – 21:00. Jeśli nie możesz się dodzwonić to wystarczy zadzwonić do swojego operatora z prośbą o odblokowanie połączeń pomoc prawna przez telefon 703603009Porady w sprawach egzekucji Kancelaria PrawnaUrząd skarbowy bezpłatne porady prawne – Darmowe porady prawne urzędu skarbowy w, infolinia prawna urzędu skarbowego, skarbówka porady prawne. Tel do urzędu skarbowego, porady skarbowe. Egzekucja porady, jak uniknąć egzekucji, kiedy dług się przedawnia?, komornik skarbowy, Komornik skarbowy porady, Organ rekwizycyjny, Organie rekwizycyjnym, Pomoc prawna przez telefon, porad prawnych przez telefon, porady kiedy dług się przedawni, Porady prawne w sprawach długów, porady prawnej, Porady w sprawach egzekucji, przedawnienia roszczeń z urzędu, przedawnienie egzekwowania długów, przedawnienie nakazu zapłaty porady, przedawnienie należności głównej, przedawnienie odsetek, przedawnienie w wydaniu wyroku, Przedawnienie zaległości porady, przesłanki wniesienia powództwa przeciw-egzekucyjnego, skargę na czynności komornika, windykacja należności podatkowych porady prawne, windykacja skarbowa, właściwy naczelnik urzędu skarbowego, zarzut do czynności komorniczych W rezultacie, w świetle aktualnego stanowiska, komornik sądowy jest traktowany jako podatnik VAT, a wykonywane przez niego czynności, podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych określonych w ustawie. Odpłatne świadczenie usług wykonywanych przez komornika, podlega zatem opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23%.Komornik wykonujący czynności egzekucyjne na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego, jest płatnikiem VAT od dostawy (sprzedaży) towarów, dokonywanej w trybie egzekucji. W art. 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towaru i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), stwierdzono, że organy egzekucyjne, określone w ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 z późn. zm.), oraz komornicy sądowi wykonujący czynności egzekucyjne w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, są płatnikami podatku od dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji, towarów będących własnością dłużnika lub posiadanych przez niego z naruszeniem obowiązujących przepisów. Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Przepis art. 30 § 1 ordynacji stanowi, że płatnik odpowiada za podatek niepobrany lub podatek pobrany a niewpłacony. Natomiast wyłączenie odpowiedzialności płatnika, zgodnie z art. 30 § 5 Ordynacji podatkowej, występuje ze względu na to, że winę za niepobranie podatku lub pobranie go w kwocie niższej niż należna ponosi podatnik. W związku z powyższym na mocy art. 18 ustawy o VAT komornik jest płatnikiem podatku VAT. Podobne stanowisko zajął w uchwale z dnia 15 grudnia 2006 r., sygn. akt III CZP 115/06, Sąd Najwyższy, zgodnie z którym przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie uniemożliwiają komornikowi wykonania jego obowiązków płatnika podatku od towarów usług. Natomiast okoliczność, że dysponentem ceny nabycia nieruchomości w wyniku egzekucyjnej jej sprzedaży nie jest komornik, lecz sąd, nie uniemożliwia komornikowi pobrania podatku i wpłacenia go organowi podatkowemu. Przepisem art. 18 ustawy o VAT zajmował się też Trybunał Konstytucyjny i w wyroku z 4 listopada 2010 r. (sygn. P 44/07). Trybunał stwierdził, że przepis ten w zakresie, w jakim nakłada na komorników sądowych obowiązki płatnika podatku od dokonywanej w trybie egzekucji dostawy towarów, polegającej na sprzedaży nieruchomości będącej własnością dłużnika, jest zgodny z konstytucją. Polecamy: Amortyzacja podatkowa Zdaniem Trybunału treść art. 18 ustawy o VAT nie zawiera sformułowań, które wywoływałyby wątpliwości interpretacyjne. Przepis ten jasno określa w szczególności to, że komornik sądowy jest płatnikiem podatku od dostawy dokonanej w wyniku prowadzenia określonego rodzaju egzekucji, ilekroć podejmuje on czynności egzekucyjne. Przy czym brak jest jednoznacznego wymogu, aby komornik jako przyszły płatnik, dokonywał - w trakcie prowadzenia określonego rodzaju egzekucji - czynności, której bezpośrednim skutkiem jest przeniesienie prawa własności określonego zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, nie ma sprzeczności między art. 18 ustawy o VAT a art. 921 § 1 kodeksu postępowania cywilnego. Potwierdził to również Sąd Najwyższy w wyżej wskazanej uchwale wywodząc, że podatek od towarów i usług nie może być uznany za należność, którą uwzględnia się w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji jako przypadającą wierzycielowi egzekwującemu lub innemu uczestnikowi podziału (art. 1024 pkt 2 i 3 w związku z art. 1025 § 1 pkt 2-10 Skarb Państwa bowiem będący wierzycielem tej należności podatkowej nigdy nie jest wierzycielem egzekwującym tę należność w postępowaniu, w którym sporządza się plan podziału ani nie jest innym podmiotem mogącym uczestniczyć w podziale sumy uzyskanej z egzekucji w tym postępowaniu (art. 1036 Jest tak nawet wówczas, gdy Skarb Państwa jest wierzycielem egzekwującym inną przysługującą mu należność (także podatkową) lub uczestniczy w podziale sumy uzyskanej z nieruchomości z tytułu innej przysługującej mu należności (także podatkowej). Nie wchodzi zatem w grę uwzględnienie podatku od towarów i usług w planie podziału sumy uzyskanej przez egzekucję z nieruchomości jako należności, których dotyczy art. 1025 § 1 pkt 7 Kalkulator odsetek podatkowychTak więc w przypadku, gdy sprzedaż nieruchomości w trybie egzekucji podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, suma ulegająca podziałowi, którą wymienia się w planie podziału, powinna być pomniejszona o podatek od towarów i usług. Obowiązek podatkowy następuje w związku z faktem zbycia tej nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, a zatem kwota podatku jako określona dopiero w związku ze sprzedażą nie należy do tych, które urząd skarbowy powinien zgłosić najpóźniej w terminie licytacji (por. art. 954 pkt 2 jak również nie jest objęta należnością wymienioną w art. 1025 W związku z tym, podatek od towarów i usług nie może być objęty planem podziału i zaspokajany w kolejności, według zasad przewidzianych w art. 1025 i art. 1024d5TpGX.